Тестируем импортные пневматы.Часть 2 - Вскрытие покажет

Каждый раз, начиная новую статью, сидишь и думаешь о том, как же ее все-таки начать. Почему-то прекрасно представляешь, что будет дальше, а вот самую первую фразу вымучить никак не получается. Ну не писать же баналь­ное «привет, читатель» или «а вот и наступила весна». Хотя весна действитель­но уже наступила и вся ластоногая братия, что называется, «точит гарпуны» в ожидании открытия сезона, первого заплыва и, конечно же, первого трофея. Снаряга уже не один раз любовно перебрана и разложена в таком порядке, в каком она бывает только перед первым заплывом в сезоне.

Все это, конечно, хорошо — романтика и все такое, но речь пойдет не об этом. Ни для кого не секрет, что многие, «дотянув» до конца предыдущего се­зона, планируют начать новый с частично или полностью обновленным снаря­жением. И если костюмы, ласты, маски, трубки - это сугубо личное и подби­рается для каждого свое, то вот о ружьях можно поговорить более конкретно. Вот и поговорим сегодня о ружьях, о заморских. Тем более что давно пора уже выяснить, что же в них хорошего, а что плохого. Действительно ли все они «из одного яйца» и в чем тогда между ними разница.

Наша задача - разобраться с конструкцией, качеством исполнения и сборки и на 1 основе этого сделать выводы о том, какое ружье лучше, а какое хуже. Тем более инте­ресно, совпадут ли наши выводы с вывода­ми «стрелков» (на момент написания статьи стрельбы были проведены, но результаты мне не сообщались, чтобы это не «повлияло на объективность»). Итак, приступаем.

Первое, с чего начнем — познакомимся поближе. Рассмотрим повнимательнее са­ми ружья, их особенности, так сказать, фа­мильные черты и получим первые цифры.

Asso SeacSub 40 (42)

Это ружье не отстреливалось в бассей­не, учитывая меньший размер. Решили его разобрать для выяснения единообразности конструкции одного производителя, но раз­ных размеров. Ружье без регулятора силы боя, выполнено в черном цвете. Курок, предохранитель и заглушка клапана сдела­ны из ярко-зеленого пластика, хорошо вид­ны и достаточно удобны. Предохранитель расположен над курком и может быть пере­ставлен под любую руку. Линесбрасыватель такой же зеленый, несколько невнятен в ра­боте. В комплекте идет гарпун в сборе, на­сос, хорошая инструкция, правда, без рус­ского, удобный чехол и мелочевка типа заряжалки и линя.

Заявленный производителем размер — 40 см. Реально же ружье имеет примерно 42 сантиметра по оси ствола и 46 «по руч­ке». Собранный гарпун — 44 см. В заряжен­ном состоянии ружье имеет 58 см по оси ствола (от кончика гарпуна до заглушки клапана) и 61 см «по ручке».

Asso SeacSub 55

 

Ружье с регулятором силы боя. Практи­чески один в один внешне повторяет «млад­шего брата». Детали абсолютно идентичны как по цвету, так и по анатомии. Линесбрасыватель также невнятен. Комплект полнос­тью аналогичен предыдущему ружью. На­сосы, инструкции, заряжалки и моточки линя абсолютно одинаковы.

При заявленном производителем раз­мере 55 см по оси ствола ружье составляет 58 см, а по ручке 62 см. Собранный гарпун - 59 см. Заряженное ружье имеет 76 см по рукоятке и 73 по оси ствола.

CressiSub SL

Ружье с регулятором силы боя. Выпол­нено в сером тоне. Нижняя часть рукоятки, курок и предохранитель выполнены ярко-желтыми, что делает ружье хорошо замет­ным. Предохранитель расположен над кур­ком, но, в отличие от ружей ASSO, не может быть переставлен под другую руку. В комп­лект входят хорошая инструкция (как всег­да, без русского), насос, гарпун в сборе, заряжалка с мотком линя и заглушка на ствол. Все это упаковано в приятный синий пакет из плотного полиэтилена.

Размер ружья нигде не указан. Реально же по стволу ружье имеет длину 58 см, а по ручке 62. Гарпун 59 см. Соответственно, ру­жье можно смело приписать к 55-кам. Заря­женное ружье по стволу 73 и по ручке 76 см.

Omer Tempest 2000 50

Ружье без регулятора силы боя. Выпол­нено в серых тонах. Нижняя часть рукоятки темно-серая, ресивер выполнен металликом. Предохранитель расположен над кур­ком, имеет красную метку, не может быть переставлен под другую руку. Линесбрасыватель расположен под курком (традицион­но), но выполнен горизонтально, в виде вращающейся детали с 3-мя зацепами, ра­ботает четко, но несколько маловат. В ком­плект входят насос, гарпун в сборе, заряжалка, моток линя и махонькая брошюрка - а-ля инструкция. Все упаковано в пакетик «донеси до дома».

При заявленном размере 50 см ружье имеет по оси ствола 56 см и 59 по ручке. Гарпун 56 см в сборе. Заряженное ружье по рукоятке 74 см и по оси ствола 71 см.

Beuchat Mundial Air

Ружье без регулятора силы боя. Выпол­нено в черном цвете. Разнообразие вносят только белые курок, предохранитель, линесбрасыватель и заглушка клапана. Уро­нив где-нибудь, найти будет проблематич­но. Предохранитель расположен над курком, не имеет меток и не может быть пе­реставлен под другую руку (палец). Линесбрасыватель, хоть и выполнен вертикаль­ным, более четко работает по сравнению с ружьями ASSO и CRESSI. Комплект традиционен: насос, гарпун в сборе, заряжалка, мо­ток линя и брошюрка на 2 страницы - а-ля реклама. Пакет тоже системы «донеси до дома».

Размер ружья производителем нигде не указан. Гарпун в сборе составляет 64 см. Са­мо ружье по рукоятке 67 см, а по стволу 64. А зная любовь «буржуинов» приуменьшать габариты, можно смело его окрестить как 60-ку. В заряженном состоянии ружье со­ставляет 80 см по рукоятке и 77 см по оси ствола.

Mares Cyrano 550
(данное ружье опи­сано в статье «Итальянская классика» и, в отличие от других, находится в эксплуата­ции уже полгода).

Ружье с регулятором боя. Выполнено в темном цвете. Рукоятка имеет обрезиненную накладку с затыльником ярко-голубого цвета. Предохранитель ярко-оранжевого цвета расположен перед курком и в «предо­храняющем» положении не позволяет даже прикоснуться к нему. Удобен для обраще­ния любой рукой. Линесбрасыватель вы­полнен горизонтально и срабатывает очень четко, плюс имеет солидный запас по вмес­тимости. Ресивер ружья покрыт чем-то, от­даленно напоминающим резину. Но, как видно на фото, полгода эксплуатации не прошли бесследно, и покрытие местами стирается. Приятно, что под ним еще и обычное черное покрытие, а не голый ме­талл. Хотя, конечно, потертости эстетики не добавляют. В остальном же за полгода ру­жье не сильно изменилось. Комплект по­ставки составлял традиционно гарпун в сбо­ре, насос, заряжалку, моток линя, инструкцию в виде тонкой брошюрки и плотный целлофановый пакет с ручками, который, по-видимому, полгода все-таки не прожил.

При заявленной длине 55 см ружье по стволу имеет 55 см, а по рукоятке 58. Гарпун в сборе составляет ровно 60 см. Заряженное ружье составляет 76 и 73 см по ручке и ство­лу соответственно.

Tigulio RAS 70

Ружье с регулятором силы боя. Выпол­нено в черном цвете. Внешне практически полностью копирует Beuchat Mundial. Те же детали, точно такое же исполнение и распо­ложение, только цвет линесбрасывателя, курка, предохранителя и заглушки не бе­лый, а ярко-зеленый. Первое впечатление -абсолютная копия. Единственное отличие -наличие регулятора силы боя и длина ружья (и цвет деталей, конечно же). Комплект по­ставки абсолютно аналогичен, за исключе­нием совсем непотребной бумажки (типа инструкции или рекламы, осторожно: очень жесткая) и более приличного плотного па­кета с ручками.

При заявленной длине 70 см ружье име­ет 73 по стволу и 76 по рукоятке. Гарпун 71 см. Заряженное ружье составляет 94 см по рукоятке и 91 см по стволу соответственно.

Осмотрев и оценив визуально комплек­тацию и габариты наших «пациентов», мож­но уже выделить - нет, не лидеров, конечно, об этом еще рано говорить. Но можно выде­лить ружья, которые явно выделяются, по крайней мере, своей внешностью. Не знаю, как вам, а мне больше всего понравились CRESSI, OMER и MARES. Просто понравились и все, но посмотрим, что будет дальше. На­чинаем разбирать. Разборка, как всегда, на­чинается со стравливания воздуха, поэтому всегда первая открученная деталь — заглуш­ка клапана. Казалось бы, что может быть проще заглушки. Но даже она может быть разной. Так, пробки ружей ASSO, OMER и MARES имеют, помимо прорези под очень широкую отвертку, еще и отверстие под шес­тигранник. Кстати, настоятельно не рекомен­дуется откручивать пробки отверткой, пото­му что прорези сделаны очень длинными — на всю пробку — и широкими. Отвертка, да­же достаточно широкая, непременно оставит на них неприятные следы. Воспользуйтесь лучше 2-х или 5-рублевой монетой. Сами же заглушки выполнены достаточно аккуратно и из одинакового пластика, различаются толь­ко формой и цветом. Кстати, о форме: совер­шенно логично, что заглушки ружей ASSO абсолютно идентичны. А вот абсолютная идентичность пробок BEUCHAT и TIGULIO еще раз наводит на мысли о сходстве моде­лей. Пробка же ружья OMER, хоть и отлича­ется немного формой, может быть с успехом поменяна местами с пробками ружей ASSO.

(см. рис. 1)

Выдержав 10 минут все ружья верти­кально ручкой вниз, чтобы стекло масло, и проверив, что регуляторы боя (там, где есть) находятся в положении максимально­го боя, стравливаем воздух. При этом весь­ма интересным оказалось то, что масла в обоих ружьях ASSO и ружье CRESSI практи­чески не оказалось (имеется в виду, что с воздухом не вышла жидкость, а не то, что ружья не смазаны вообще, внутри смазка присутствовала). Больше всего масла вы­шло из ружья OMER! Чуть меньше трети 200-граммового стаканчика! И это не считая того, что осталось внутри! Просто от души налили. В ружьях BAUCHAT и TIGULIO масла оказалось практически одинаково (очень интересно). Что касается ружья MARES, ког­да его разбирали в первый раз, летом, мас­ла там было достаточно. А сейчас столько, сколько туда залили.

Двигаемся дальше: откручиваем и раз­бираем надульники. Для этой операции лучше всего воспользоваться небольшим разводным ключом, предварительно обер­нув шестигранник тряпочкой, чтобы не ис­портить покрытие. И все бы хорошо, но вот у ружей CRESSI и OMER шестигранника не оказалось. Поэтому в случае с ними при­шлось воспользоваться круглыми прутика­ми, вставленными в отверстия надульника.

(см. рис. 2)

Разбирая сами надульники, выясняем еще и схожесть деталей. Так, у ASSO, как всегда, все одинаково: сами надульники, втулки демпфера и их гайки. К слову ска­зать, втулки демпфера у всех ружей оказа­лись абсолютно одинаковыми по размерам. Различия были только в цвете и немного в форме. То же самое оказалось и с гайками демпфера. Исключением стали лишь ружья CRESSI и OMER. Первое потому, что, види­мо, инженеры решили сэкономить на обра­ботке гайки и сделали ее большой и круг­лой, а второе потому, что инженеры оказались еще умнее первых и сэкономили еще больше - вообще не стали делать гай­ку. По этой же причине не удалось извлечь втулку из него. Вернее, извлечь ее, конечно, можно, но при этом шансы испортить де­таль весьма высоки. Впрочем, у ружей BEUCHAT и TIGULIO даже наличие гайки не способствует ее извлечению, поэтому, что­бы получить представление о размерах втулки в этих ружьях, пришлось все тща­тельно обмерять.

Что же касается еще одного параметра надульников - отверстий для отвода воды, то здесь безоговорочно лидерами являются BEUCHAT и TIGULIO. На них отверстия не только самые большие, но еще и выполне­ны под углом 45 градусов, что способствует снижению потерь. На втором месте оказа­лось ружье OMER. Ну, а оставшиеся имеют практически одинаковые отверстия. Весьма порадовал и тот факт, что сечение отверс­тий у всех ружей выполнено с хорошим за­пасом.

Покончив с надульниками, переходим к следующей, ставшей доступной детали -передней стенке ресивера. Здесь тоже ничего необычного не произошло. Детали ASSO идентичны, как детали BEUCHAT и TIGULIO. Неожиданностью стала схожесть по поса­дочным размерам втулок от CRESSI и OMER (можно заменить). И особо стоит отметить стоящее особняком MARES.

К сожалению, мое скромное высшее об­разование не позволяет понять высшие мо­тивы и принципы, коими руководствова­лись создатели этой небольшой «жлыги», во имя которых принесли в жертву объем реси­вера и увеличили массу, нагрузив дополни­тельно кисть руки. По-видимому, надо еще учиться... Что ж, никто не совершенен.

Следующая доступная деталь — трубки ресивера. Трубки как трубки. Абсолютно одинаковые по диаметру, разные по длине. Манжетки под ними, соответственно, тоже абсолютно одинаковы. Скучно и неинтерес­но, на ТТХ не влияет.

Хм... Спереди вроде больше нечего ото­рвать. Что ж, перенесем свое пристальное внимание на заднюю часть - на клапан. Вы­винчиваем, сравниваем.

(см. рис. 4)

(см.рис5)

Asso и тут верны себе — клапаны абсо­лютно одинаковы. Как, впрочем, и BEUCHAT с TIGULIO. Остальные 3 ружья жи­вут сами по себе. Достаточно интересен, кстати, тот факт, что только у BEUCHAT с TIGULIO клапаны уплотняются с ручкой при помощи манжетки. Остальные просто при­жимаются к пластику - никаких уплотне­ний. Так что если будет травить, смело ста­вим туда манжетку!

Следующей деталью должен стать ствол, вроде уже до него добрались. Нет, не добра­лись... Мешает шток спускового механизма. Что ж, подождем со стволом и разберем спусковой механизм. Заодно внимательно посмотрим, что тут интересного.

(см. рис. 6)

А вот интересного здесь много. Потому что это уже непосредственно влияет на экс­плуатационные характеристики ружей. Если более детально, то расстояние от места, ку­да нажимает палец на курке, до его оси у всех ружей практически одинаково, а вот расстояние от оси до опоры, которая давит на шток, разное! А это уже существенно, так как плечи разной длины дадут разное уси­лие на курке, значит и разную плавность при равных остальных параметрах ружья. А минимальное расстояние оказалось... у ру­жей ASSO — 9 мм! На втором месте OMER и MARES - 10 мм, на третьем CRESSI - 11 мм, и последняя «сладкая парочка», BEUCHAT с TIGULIO, - 14 мм. Чувствуется разница? Кто там жаловался на тяжелый спуск у BEUCHAT?

Взаимозаменяемость, кстати, здесь са­мая высокая. Про ASSO можно вообще не говорить, и так все ясно. BEUCHAT c TIGULIO тоже продемонстрировали «родство душ». У остальных курки не взаимозаменяемы, а вот линесбрасыватели и предохранители... BEUCHAT с TIGULIO, CRESSI и OMER - пред­охранители меняются «на ура». А линесбра­сыватели, за исключением OMER и MARES, меняются у всех. Единственным ружьем, у которого «все свое», оказалось MARES: сильно отличающийся курок, совершенно другой линесбрасыватель и фирменный предохранитель.

И еще один момент, который мы чуть не забыли осветить, — все курки имеют регу­лировку хода. Выполняется она закручива­нием или выкручиванием винтика с боль­шой шляпкой, на которую опирается шток.

Разница только в том, что у одних ружей ре­гулировка выполняется (снизу курка) узкой отверткой, а у других (BEUCHAT и TIGULIO) тонким шестигранником.

Разобрав все, что можно, снаружи, из­влекаем последнюю деталь - шток спуско­вого механизма и снимаем рукоятку со ствола. Сами по себе рукоятки никакого «научного» интереса не представляют, руч­ки как ручки. За небольшими отличиями: на MARES-e и OMER-e, например, надеты ре­зиновые накладки. На MARES, соответст­венно, черно-голубая, а на OMER серая. При этом у MARES ручка полая внутри и имеет лепестки, удерживающие накладку для зарядки от выпадания, когда она вло­жена внутрь рукоятки. У OMER же ручка по­лости не имеет. CRESS! также не имеет по­лости, но имеет пластиковую накладку ярко-желтого цвета. Рукоятки ружей ASSO и BEUCHAT с TIGULIO полые внутри и не име­ют никаких накладок - сама простота.

(см. рис. 7)

Насмотревшись на рукоятки, отклады­ваем их в сторону и извлекаем из ствола поршни. Вот тут и проявляется во всей красе «фамильное сходство! Насколько неотли­чимы между собой поршни обоих ружей ASSO, настолько же неотличимы между со­бой и BEUCHAT с TIGULIO. Мало того, что они самые большие, они к тому же имеют «фирменную черту» — несут на себе, поми­мо задней «воротниковой», еще и две круг­лых манжетки. Посмотрите сами!

(см. рис. 8)

(см. рис. 9)

И совершенно особняком держатся пор­шни ружей CRESSI, OMER и MARES. Лучшая конструкция поршня в плане исполнения, безусловно, у ружья CRESSI. И не потому, что он самый короткий, просто у него фик­сация хвостовика гарпуна осуществляется не в пластиковой втулке, как у всех, а в ме­таллическом сердечнике, который идет че­рез весь поршень. А пластиковая втулка яв­ляется лишь центрующей деталью и несет нагрузки только при ударе в демпфер. Во всех остальных поршнях фиксация коничес­кого хвостовика осуществляется в пластико­вой части. Соответственно, помимо удар­ных нагрузок, ее еще и распирает конусом хвостовика при зарядке ружья. У CRESSI же при повреждении пластиковой втулки не­сложно ее заменить на выточенную из капролона или фторопласта. У всех других ру­жей придется заменить весь поршень. Кстати о заменах: манжеты всех поршней (и круглые, и воротниковые) совершенно без­болезненно могут быть заменены друг с другом - все они абсолютно одинаковые. За исключением поршня MARES — он мень­ше диаметром (11 мм вместо 13).

Шептало - последний элемент спуско­вого механизма. Ведь хочется, согласитесь, и вам хочется узнать, почему у одних спуск тяжелый, а у других легкий. И что лучше выбрать? Но скажу честно: я, когда их вынул, был просто в шоке.

(см. рис. 10)

Они все абсолютно одинаковы! Исклю­чение составляет только шептало ружья CRESSI. Оно короче и у него мягче пружина. Остальные - просто зеркальные копии друг друга. Даже пружины нарезаны практичес­ки в один размер. Вот вам и подтверждение происхождения ружей. Вряд ли детали, сде­ланные на разных заводах, будут настолько похожими. И все-таки непонятно, чем руко­водствовалось CRESSI, уменьшив длину той части шептала, куда давит шток. Они созна­тельно увеличили усилие спуска. Даже при более слабой пружине (хотя она больше по длине) уменьшенное в два раза плечо дос­таточно серьезно увеличит усилие на курке. Так что претендента на самый тугой спуск можно считать найденным — это CRESSI. Ну, а на самый мягкий? А на самый мягкий, раз уж шептало у всех ружей одинаковое, дол­жен быть ASSO - ведь у их ружей самое ма­ленькое расстояние от оси курка до винта, нажимающего на шток (а точнее, до следа от штока на винте) - 9 мм. И все бы хорошо, если бы не одно маленькое, но коварное «но». Посмотрите на фото.

(см. рис. 11)

Что мы видим? А видим мы шептало каждого ружья в комплекте с осью и штоком (ось справа вверху, шток слева внизу). Напомним, что шток — это та деталь, кото­рая передает усилие от курка на шептало. Выполнена она в виде небольшого гладкого прутика и расположена одним концом внут­ри ружья, а другим снаружи ресивера, под курком. А чтобы не было утечки воздуха, проходит он не просто через дырку, а через специальное уплотнение. Вот здесь-то как: раз и скрывается самое интересное: у ружья MARES шток в 2 раза тоньше, чем у всех остальных. Если говорить цифрами, то у не­го шток диаметром 1.5 мм, а у всех осталь­ных 3 мм. Не усмехайтесь, вроде и неболь­шие цифры, а разница в площадях почти в 4 раза! Если же пойти дальше и провести не­сложные расчеты, то выяснится, что при давлении в ресивере 20 кг/см2 на большой шток будет давить один только воздух с усилием 1.4 кг против 353 грамм усилия на маленьком. При такой разнице даже то, что расстояние от оси курка до опоры штока на 1мм больше, чем у ружей ASSO, уже ничего не меняет. Но везде есть свои «но». Здесь этим «но» является то, что, помимо более тонкого штока, у ружья MARES и более тонкий ствол. Посмотрите внимательно на фото поршней. Это единственное ружье в обзоре со стволом диаметром 11 мм (внутренним). Все остальные ружья имеют ствол диаметром 13 мм. Вы спросите, какое это имеет отношение к усилию на спусковом механизме. Вроде бы только плюсы от этого- меньше воды вокруг гарпуна, выше КПД ружья в целом. Оказывается, не только плюсы имеет тонкий ствол, но и минусы, или нюансы, которые самым прямым образом отражаются на усилии спуска. А все дело в тех же площадях. Только на этот раз не штоков, а поршней. Почему? Потому что поршень диаметром 13 мм имеет площадь в 1.4 раза больше, чем поршень диаметром 11 мм. Соответственно, чтобы иметь одинаковое усилие зарядки (при страгивании гарпуна) в ружье с тонким стволом, необходимо иметь давление в 1.4 раза больше, чем в ружье с толстым стволом! То есть вместо 20 кг (принятых при расчете усилия на штоке), при которых усилие зарядки ружей с поршнем 13 мм будет 26,5 кг, в ружье с поршнем 11мм придется закачать 26.5/0,95=28 кг! И при этом давлении воздух будет уже давить на шток с усилием 494 грамма. И разница с 4 уменьшится до 2,8 раз в теории. Почему в теории? Потому что мы прикидывали усилия для незаряженного ружья. Для заряженного же ружья необходимо знать еще и перепад давления при зарядке, чтобы посчитать давление воздуха на шток при максимальном давлении в ресивере. А каким он будет, этот перепад? Можно, конечно, и его посчитать, но мы и так отклонились от темы.

Последний узел, который мы чуть не за­были обследовать, - регулятор силы боя. К сожалению, не все ружья, представленные в обзоре, оснащены регулятором. Но, как говорится, чем богаты, тем и рады.

(см. рис. 12)

Качество исполнения деталей узла прак­тически одинаковое, но наиболее приятные впечатления остаются от регулятора CRESSI - он снабжен очень приятным металличес­ким шариком на конце с хорошей насечкой, не дающей скользить ни пальцу, ни перчат­ке. Да и работает он гораздо мягче своих со­братьев - видимо, сказывается более мяг­кая пружина.

Вот, пожалуй, и все, мы разобрали пол­ностью наши ружья, посмотрели, как они устроены, чем отличаются. Все технические данные для удобства пользования мы при­вели в таблице. Смотрите сами - данных в ней более чем достаточно, (см. таблицу)

Что еще... Еще можно посмотреть на по­хожие между собой как братья-близнецы наконечники. За исключением OMER-obcko-го. Там решили и на наконечнике сэконо­мить, сделав его тонким, без фрезеровки, что, сочетаясь со сталью марки: «сыромяти­на», сделает его чересчур гибким.

(см. рис. 13)

И еще хвостовички, которые хоть и де­лятся на два типа по размеру: одни чуть больше, а другие чуть меньше, но при этом все они нормально живут с каждым порш­нем.

(см. рис. 14)

Даже втулочки у пяти ружей из семи одинаковые! Да и шестое тоже где-то ря­дом. Единственная втулочка, которая серье­зно отличается, причем в лучшую сторону, у ружья MARES. Смотрите сами. Мне же оста­ется только подвести итоги и сделать крат­кие выводы по каждому ружью, указав в них то, что не вошло в обзор.

ВЫВОДЫ

Asso SeacSub 40

Практически новое ружье, с отстающими наклейками выгля­дит, мягко говоря, «не очень». Из технических особенностей стоит отметить очень тугую по­садку ствола в рукоятке (тяжело снять) и возможность переста­новки предо